-
superdinho80
.User deleted
era facile prevedere 10 mesi per conte, la richiesta di palazzi era 15 mesi mentre conte aveva rifiutato il patteggiamento a 5 mesi..hanno fatto una media 15+5=20/2=10 mesi 
. -
Alessandro2™ .
User deleted
si sapeva che li avrebbero assolti, del resto per loro questa giustizia è una dittatura 
. -
AndreaLc89 .
User deleted
Giustizia è fatta.
Adesso come risarcimento dovrebbero assegnare tutti gli scudetti a partire dal 2000 in poi alla Juventus
. -
Degenerate X .
User deleted
MW non sbaglia un colpo, leggete il titolo 
. -
.
Giustizia è fatta, LIBERI LIBERI LIBERI . -
yelle .
User deleted
sarebbe un epic fail anche se ci avessero preso.. -
`Nicco .
User deleted
Bonucci e Pepe verso l'assoluzione, 10 mesi a Conte
Domattina avremo le conferme: i due giocatori bianconeri vanno verso il proscioglimento perché non convincono le dichiarazioni di Andrea Masiello. Diversa la situazione del tecnico che invece va verso i dieci mesi in primo grado.
Mah, che schifo.. -
Plus44 .
User deleted
fanno più schifo della diarrea di mammut . -
D-J-I-C-I+1 .
User deleted
un GRAZIE alla giustizia sportiva . -
M ë x ë š ¬ ™ .
User deleted
PEPE E BONUCCI DI NUOVO A GIUDIZIO
Scommesse: Palazzi impugna i proscioglimenti
L'incubo scommesse continua per Leonardo Bonucci e Simone Pepe. Non c'è pace per i due juventini, solo tre giorni fa assolti dalle sentenze emesse dall'organo presieduto da Sergio Artico, che saranno sottoposti a nuovo giudizio a partire dal 20 agosto. La Procura federale infatti si è appellata contro i proscioglimenti disposti dalla Commissione Disciplinare. Il procuratore Palazzi ha impugnato i proscioglimenti anche di Vives, Portanova e Di Vaio.
Il procuratore federale, Stefano Palazzi, quindi crede in Masiello (Andrea) al punto da impugnare anche le sentenze di proscioglimento del granata Giuseppe Vives per il derby Bari-Lecce, ma anche quella dell'ex bolognese Marco Di Vaio e la derubricazione da illecito a omessa denuncia del difensore felsineo Daniele Portanova (torna a rischiare la penalizzazione il club emiliano) nella presunta combine di Bologna-Bari. Dei sette prosciolti in primo grado, l'unico a cavarsela sembrerebbe il portiere della Sampdoria Daniele Padelli. Per gli altri l'appuntamento è invece all'ex Ostello della Gioventù dove lunedì inizierà il processo d'appello dinanzi alla Corte di Giustizia federale presieduta da Gerardo Mastrandrea.
La decisione della Procura deve essere stata ponderata bene negli uffici federali di via Po visto che le istanze d'appello sono pervenute in Corte di Giustizia una manciata di minuti prima della chiusura del termine fissato, illudendo gli avvocati presenti che, visto il traguardo delle 19 così vicino, pensavano di vedere le posizioni dei propri assistiti chiuse con le sentenze della settimana scorsa. E, invece, no il loro Ferragosto lo trascorreranno a lavoro. Così come la Procura che dovrà preparare anche le repliche alle memorie presentate oggi dai legali dei condannati in primo grado. Tra questi, il più famoso è certamente il tecnico della Juventus, Antonio Conte, che anche grazie all'ingresso dell'avvocato Giulia Bongiorno nel suo collegio difensivo (oltre ad Antonio De Rensis e Luigi Chiappero) spera quantomeno di ridurre i 10 mesi di stop che gli ha inflitto la Disciplinare. Spera anche il suo vice, Angelo Alessio (fermato 8 mesi) e tifosi e dirigenti di Lecce e Grosseto, estromessi dalla Serie B e collocati un campionato di categoria inferiore dal Consiglio federale (di fatto la retrocessione in Lega Pro) per le inibizioni di 5 anni dell'ex presidente salentino Pierandrea Semeraro e del patron grossetano, Piero Camilli. Visto che l'avvio dei campionati è ormai imminente e data l'urgenza di risolvere le questioni relative ai due club le sentenze della Corte di Giustizia dovrebbero arrivare già il 23-24 agosto.
fonte:sportmediaset. -
M ë x ë š ¬ ™ .
User deleted
Scommesse, processo chiuso: chiesti 3 anni e 6 mesi per Bonucci
Il Procuratore federale Stefano Palazzi, che ha presentato ricorso contro tutte le assoluzioni pronunciate dalla Commissione Disciplinare ad eccezione della posizione di Daniele Padelli, ha chiesto la squalifica per 3 anni e 6 mesi nei confronti di Bonucci, Belmonte, S. Masiello e Vives (1 anno, in subordine, in caso di derubricazione a omessa denuncia per i primi due), 3 anni per Portanova, 1 anno per Pepe e Di Vaio, 5 punti di penalizzazione per il Lecce (in aggiunta all’assegnazione ad altro campionato già comminata in primo grado), 2 punti per il Bologna con 50.000 euro di ammenda, stessa somma richiesta per l’Udinese, in entrambi i casi per responsabilità oggettiva per i rispettivi tesserati all’epoca dei fatti. Chiuse le udienze, la Corte ha subito cominciato la camera di consiglio; da quanto annunciato in aula dal Presidente Mastrandrea, i dispositivi sono attesi, per quanto possibile, domani.
fonte:calciomercato.com. -
kYMÉRA .
User deleted
Come si fa a passare da 3 anni e 6 mesi ad essere assolti io non lo so. Bah.
.
Regolamento MW
Best of MW
Contattaci
Abilitazione
