-
iceman..
User deleted
"ehhhh ma traore' e' titolare nel mali ,poi non bisogna giudicarlo ora, giudicatelo nel 2024" . -
Jino87.
User deleted
Sisi ma al di la che abbiano sempre questi aiutini, sono troppo superiori a tutti. Possono perderlo solamente loro il campionato.
l'anno scorso l'abbiamo perso noi XDEbbasta un errore è un errore. Vediamo domani di cosa ci lamenteremo noi.
ci stiamo già lamentando adesso, e il Milan il campionato ancora non l'ha iniziato
L'ha perso il Milan perchè prima di tutto si è dimenticato una cosa, la solidità che l'anno prima con fatica aveva guadagnato. E per stessa ammissione dei giocatori c'era stata un pò troppa spavalderia, di poter cominciare a fare il gran calcio trascurando una cosa fondamentale in Italia sopratutto, la solidità e la fase difensiva.
Cosa che la Juventus, almeno contro il Parma, sembra non aver affatto dimenticato.. -
GioNF.
User deleted
Butta malissimo per noi. Questi, in Italia, dominano senza problemi. E senza aver speso 40 milioni per il calcio mercato. . -
superdinho80.
User deleted
Butta malissimo per noi. Questi, in Italia, dominano senza problemi. E senza aver speso 40 milioni per il calcio mercato.
46 milioni hanno speso. -
scemo del villaggio.
User deleted
Butta malissimo per noi. Questi, in Italia, dominano senza problemi. E senza aver speso 40 milioni per il calcio mercato.
No va beh dai, dal 2006 ad oggi han speso cifre che sembrano il real.
Melo 25
Diego 25
Martinez 12 (o 15?)
Pepe 12
Matri 15
Etc Etc.
I saldi di mercato della juve post calciopoli secondo transfermarkt (arrotondiamo pure al milione):
2007 -42
2008 -9
2009 -45
2010 -26
2011 -76
2012 -33
Totale 231 milioni in sei mercati. 38 milioni e mezzo di spesa a mercato.. -
S o l o.
User deleted
Ma la serie A, cazzo la giochiamo a fare? Ogni anno diventa sempre più ridicola. Cioè io non ci credo manco per il cazzo che non sono venduti gli arbitri. C'è uno in fuorigioco di oltre un metro e arbitro, guardalinee e giudice di porta (bella puttanata inutile btw) non vedono niente? Ma dai. Ogni anno è sempre peggio, mi passa sempre più la voglia di seguire 'sta merda, avanti così e fra qualche anno passo alle bocce.
Ah, bell'occhio di lince poi sul goal, che ci sia o non ci sia sono stati veramente bravi. Quello di Muntari era troppo difficile però.... -
follettoverde.
User deleted
Io non credo che ripeteranno la stagione scorsa dove quasi tutti hanno dato il 110% praticamente per tutto il campionato, comunque anche senza quel rendimento pazzesco e con motivazioni probabilmente non più feroci, vinceranno ancora. Le merde avranno un Maicon in meno e un cazzano in più, il Napoli ha una difesa ridicola, La Roma magari giocherà bene ma non è da scudetto e il Milan......non dico niente che non serve . -
bmb.
User deleted
Hanno sfruttato immediamente l'aiuto di entrambi i giudici di porta, sul rigore e sul 2-0. Loro sanno come si fa. Bastardi. . -
Bill_Denbrough.
User deleted
Ma mi spiegate come si fa a parlare del gioco della juventus quando han rubato clamorosamente sfruttando ogni minima cosa ? Questa partita è taroccata. Ogni squadra ha il diritto di giocare male e pareggiare contro una big. Il campionato è palesemente falsato fin da subito, mi passa anche la voglia di guardarlo. . -
Jaap-Stam.
User deleted
L'unica è augurargli di fallire in europa... . -
arsozzenal.
User deleted
non si manterranno ai livelli dell'anno scorso vista la champions league,l'assenza di conte che in qualche modo influirà e vista l'assenza delle stesse motivazioni che l'avevano trascinata l'anno scorso...detto questo sono ancora nettamente favoriti ma anche noi lo eravamo l'anno scorso..nel calcio non è mai detta l'ultima parola...una cosa però è sicura:hanno iniziato molto bene...1 rigore che non so se è meglio definire ridicolo o scandaloso e un gol fantasma che non si è ancora capito se dentro o no(ma x sicurezza è meglio darglielo alla juventus)
30 sul campo,39 sugli spalti e 1 sul cruscotto:LADRI. -
bmb.
User deleted
Comunque ieri sera ho notato una cosa non da poco. I tifosi sembrano, non dico appagati, ma meno inferociti o infuriati dell'anno scorso.Non so se si sentono già pieni (si accontentano di poco) ma di sicuro so che un aizzatore come Conte era importantissimo per loro. . -
.
La spesa può essere relativa, se riesci a prendere giocatori che senza essere considerati top o fenomeni, si inseriscono benissimo nel gioco. Certo fa riflettere il fatto che con 46 milioni la Juve ha preso diversi giocatori e fatto un intero mercato, mentre Real, Barca, City 46 milioni li possono spendere per uno solo giocatore.. -
BlackAngelBlackAngel.
User deleted
La spesa può essere relativa, se riesci a prendere giocatori che senza essere considerati top o fenomeni, si inseriscono benissimo nel gioco. Certo fa riflettere il fatto che con 46 milioni la Juve ha preso diversi giocatori e fatto un intero mercato, mentre Real, Barca, City 46 milioni li possono spendere per uno solo giocatore.
Ma dai?
Pensa, il Treviso con 46 milioni ci fa 24 sessioni di mercato, quindi fa meglio della Juve.
. -
Bill_Denbrough.
User deleted
La juve ha speso 46 per l'intero mercato perchè, il resto, li spende in corruzione. Semplice e provato. .