-
.Calcio scommesse 198o
Milan: retrocessione in Serie B.
Avellino: 5 punti di penalizzazione nel Campionato 1980-1981.
Bologna: 5 punti di penalizzazione nel Campionato 1980-1981 (caso Bologna-Avellino).
Perugia: 5 punti di penalizzazione nel Campionato 1980-1981.
Calciopoli:
Juventus: revoca del titolo di Campione d'Italia 2004-2005 (confermata), non assegnazione del titolo di Campione d'Italia 2005-2006 (confermata), retrocessione all'ultimo posto nella Serie A 2005-2006 (confermata), 9 punti di penalizzazione nella Serie B 2006-2007 (invece dei 17 comminati dalla Corte Federale).
Fiorentina: 30 punti di penalizzazione nella Serie A 2005-2006 (confermati), 15 punti di penalizzazione nella Serie A 2006-2007 (invece dei 19 comminati dalla Corte Federale).
Milan: 30 punti di penalizzazione nella Serie A 2005-2006 (confermati), 8 punti di penalizzazione nella Serie A 2006-2007 (confermati).
Lazio: 30 punti di penalizzazione nella Serie A 2005-2006 (confermati), 3 punti di penalizzazione nella Serie A 2006-2007 (invece degli 11 comminati dalla Corte Federale).
Reggina: 11 punti di penalizzazione nella Serie A 2006-2007 (invece dei 15 comminati dalla Corte Federale) e 100.000 euro di ammenda (confermati).
Arezzo: 6 punti di penalizzazione nella Serie B 2006-2007 (confermati).
Prescritti:
Scandalo passaporto Recoba:
malgrado il regolamento prevedesse partite perse e penalizzazione in quelle in cui avesse giocato l'extracomunitario in più, solo ammenda, pesante, ma niente retrocessione in B come sarebbe stato secondo il regolamento
Calciopoli:
Palazzi nella relazione dice che l'Inter ha fatto esattamente se non peggio quello per cui le altre squadre sono state condannate. Non se ne fa niente perché c'è la prescrizione, come afferma lo stesso Palazzi (davvero curioso, generalmente sono i giudici a dover decidere se c'è la prescrizione).
Non capisco perché molti milanisti continuano a sparare sulla Juve, quando si è capito ormai da un pezzo chi ha organizzato e tentato la distruzione della concorrenza. Il Milan si è salvato ma è stato ridimensionato (salvo il botto Champ), la Juve ha rischiato seriamente ma si è ripresa pure lei. Però per diversi anni l'Inter non ha avuto concorrenti seri.
No ma infatti perchè avercela con la juve.
Il fatto che l'inter sia peggio non vuol dire che doparsi/rubare/fareglistericidimerda sia bella roba eh
Poi, "architettato" è una forzatura enorme. Pur volendosi nascondere dietro un dito, chiunque capisce vagamente qualcosa di calcio sa che moggi comprava gli arbitri, basta vedere anche solo quello juve milan del 2004/2005. Naturalmente le tesi difensiviste sono miliardi, al solito. Tendenzialmente una palla di pelo con quattro zampe, di taglia piccola, che fa "miao", non è una tigre nana del bengala.
"Architettato"......https://www.youtube.com/watch?v=xk2WbftOfT8
Vedo che la memoria è di breve durata. Ti ricordo che erano stati chiesti inizialmente la C per la Juve e la B per il Milan nel processo di calciopoli. Ammettiamo pure che Moggi fosse il burattinaio, ma anche qualcuno del Milan deve aver manovrato i fili, altrimenti non si spiegherebbe la richiesta di retrocessione. Le intercettazioni le ha fatte la Telecom, e guarda caso ai vertici di Telecom c'era diversa gente che era o era stata nel CDA dell'Inter.
. -
#Dodo90# .
User deleted
Vogliamo parlare della prescrizione per doping, di Bologna-Juve degli anni 80 o di Parma-Juve? E chi sa quanti ce ne sono, dovreste solo stare zitti e vergognarvi. . -
.Vogliamo parlare della prescrizione per doping, di Bologna-Juve degli anni 80 o di Parma-Juve? E chi sa quanti ce ne sono, dovreste solo stare zitti e vergognarvi.
Innocentissimi (Cit.). -
pennyhill+1 .
User deleted
No ma infatti perchè avercela con la juve.
Il fatto che l'inter sia peggio non vuol dire che doparsi/rubare/fareglistericidimerda sia bella roba eh
Poi, "architettato" è una forzatura enorme. Pur volendosi nascondere dietro un dito, chiunque capisce vagamente qualcosa di calcio sa che moggi comprava gli arbitri, basta vedere anche solo quello juve milan del 2004/2005. Naturalmente le tesi difensiviste sono miliardi, al solito. Tendenzialmente una palla di pelo con quattro zampe, di taglia piccola, che fa "miao", non è una tigre nana del bengala.
"Architettato"......https://www.youtube.com/watch?v=xk2WbftOfT8
Vedo che la memoria è di breve durata. Ti ricordo che erano stati chiesti inizialmente la C per la Juve e la B per il Milan nel processo di calciopoli. Ammettiamo pure che Moggi fosse il burattinaio, ma anche qualcuno del Milan deve aver manovrato i fili, altrimenti non si spiegherebbe la richiesta di retrocessione.
Proprio per questo non abbiamo certamente fatto una campagna del tipo “dateci gli scudetti tolti alla Juve” , mentre c'è chi li vuole restituiti.. -
scemo del villaggio+3 .
User deleted
No ma infatti perchè avercela con la juve.
Il fatto che l'inter sia peggio non vuol dire che doparsi/rubare/fareglistericidimerda sia bella roba eh
Poi, "architettato" è una forzatura enorme. Pur volendosi nascondere dietro un dito, chiunque capisce vagamente qualcosa di calcio sa che moggi comprava gli arbitri, basta vedere anche solo quello juve milan del 2004/2005. Naturalmente le tesi difensiviste sono miliardi, al solito. Tendenzialmente una palla di pelo con quattro zampe, di taglia piccola, che fa "miao", non è una tigre nana del bengala.
"Architettato"......https://www.youtube.com/watch?v=xk2WbftOfT8
Vedo che la memoria è di breve durata. Ti ricordo che erano stati chiesti inizialmente la C per la Juve e la B per il Milan nel processo di calciopoli. Ammettiamo pure che Moggi fosse il burattinaio, ma anche qualcuno del Milan deve aver manovrato i fili, altrimenti non si spiegherebbe la richiesta di retrocessione. Le intercettazioni le ha fatte la Telecom, e guarda caso ai vertici di Telecom c'era diversa gente che era o era stata nel CDA dell'Inter.
Infatti noi eravamo i cattivoni, o meglio, i cattivini.
Nel senso che noi rubavamo "meno" di voi e male, perchè rubavamo per arrivare secondi.
Geniale. Una tesi d'eccezione. La solita, peraltro.
Rubavamo talmente male che nelle partite in cui eravamo "coinvolti" o abbiamo perso o pareggiato con "sviste" arbitrarie a noi contrarie.
Solito scenario meraviglioso.. -
Lollo7zar .
User deleted
cmq idolo conte, ha allenato atalanta, bari e siena, en plein 
. -
Jaap-Stam .
User deleted
Ci sono anche Antonio Conte, Simone Pepe e Leonardo Bonucci nell'elenco dei deferiti che questa mattina la Procura federale ha inviato alla Disciplinare in merito al secondo processo sportivo del Calcioscommesse. Conte è indagato per omessa denuncia in relazione alle partite Novara-Siena e AlbinoLeffe-Siena del campionato 2010-11. La Procura non ha ritenuto di avere gli elementi per procedere con l'accusa di illecito sportivo.
BONUCCI — Più grave la situazione di Leonardo Bonucci: il difensore della Juventus è indagato per illecito sportivo, così come Daniele Portanova e Andrea Masiello. Tra gli indagati figurano anche Simone Pepe e Marco Di Vaio, in entrambi i casi per omessa denuncia.
Gazza. -
Toby rosso nero .
User deleted
Cerco di trattenere il godimento, aspetto le sentenze. . -
Jaap-Stam .
User deleted
Si ma avendo evitato illecito sportivo mi sa che a parrucchino non faranno niente di che alla fine 
. -
andreas1899 .
User deleted
Si ma avendo evitato illecito sportivo mi sa che a parrucchino non faranno niente di che alla fine
Rischia 1 anno di squalifica!. -
Toby rosso nero+3 .
User deleted
Comunque visto il deferimento gravissimo di Bonucci, e TUTTI sapevano che sarebbe finità così, fossi in Criscito farei una bella denuncia alla FIGC. . -
iceman. .
User deleted
Conte e' intoccabile . -
paradoxxx .
User deleted
Terremoto Juve, Conte a processo per doppia omessa denuncia e Bonucci deferito per illecito sportivo, mentre per Pepe c'è l'omessa denuncia. I processi iniziano il 2 agosto, forse Conte patteggia, come già anticipato da tempo (ma l'avrebbe dovuto già fare due mesi fa così avrebbe scontato tutto in estate). Bonucci rischia 3 anni di squalifica, ma se collabora (ex art. 24) può andargli meglio...Nei guai anche Portanova (Bologna) e ovviamente Andrea Masiello. Pepe e Di Vaio (omessa denuncia) rischiano da 6 mesi a un anno)...
da Giulio Mola. -
MegadirettoreClamoroso DucaConte .
User deleted
Conte con 5 mesi massimo se la cava patteggiando, Pepe può esser assolto o cavarsela con poco anche senza patteggiamento visto che su di lui c'è solo una chiacchiera di una telefonata con Masiello nel quale questo gli avrebbe proposto di vendersi una partita per comprare una ferrari e pepe gli avrebbe chiuso il telefono in faccia. Telefonata prima confermata e poi smentita tra l'altro da Masiello stesso, è Bonnie che o la va (assolto come Manfredini) o la spacca (fuori dai coglioni).
Non so quanto sia un bene o un male questo per la Juve, ma se Liscio è il rincalzo tanto vale tenersi Masi mentre per il discorso dell'allenatore al di là di patteggiamenti e cazzi vari dipende come si schiererà la società. Comunque la metti la squadra e la mentalità ormai non cambia, dispiace (???) per chi è costretto a seguire processi su altra gente sperando così di migliorare la propria squadra (e no, sta volta non mi riferisco al Milan).. -
Cyrano de Bergerac .
User deleted
Si ma avendo evitato illecito sportivo mi sa che a parrucchino non faranno niente di che alla fine
da 6 mesi a 1 anno per UNA omessa denuncia. C'è un concorso di reati, la pena non può essere di sei mesi. Se poi patteggiasse il discorso cambia. Ma ricordo che per la giustizia sportiva il patteggiamento equivale ad una ammissione di colpa..
Regolamento MW
Best of MW
Contattaci
Abilitazione
