Conte 10 mesi di squalifica. Anche Stellini confessa l'illecito.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. MaRyO
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non capisco come cambi, sinceramente. Allena, fa la formazione e dà indicazioni a 1 metro dal campo.
     
    Top
    .
  2. Dottorm
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Gioiosamente
    Osanno
    Dispensando
    Odio
     
    Top
    .
  3. Degenerate X
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    http://video.corriere.it/paolini-offre-pre...4e-2ddbe2183fb0
     
    Top
    .
  4. blu71
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Da tuttosport
    IL COMUNICATO DELLA FIGC - «La Corte di Giustizia Federale presieduta da Gerardo Mastrandrea ha accolto 5 ricorsi di club e tesserati, in alcuni casi parzialmente, contro le sentenze di primo grado emesse dalla Commissione Disciplinare Nazionale in relazione ai filoni del calcio scommesse relativi alle inchieste condotte dalle Procure di Bari e Cremona. Per effetto delle decisioni sono state annullate l’esclusione del Grosseto dal campionato di Serie B e l’inibizione del presidente del club toscano Piero Camilli. E’ stata ridotta da 2 ad 1 punto la penalizzazione del Novara (comminata anche un’ammenda di 20mila euro); è stata parzialmente riformata la decisione su Antonio Conte, prosciolto per la gara Novara-Siena, ma squalificato per 10 mesi in relazione ad Albinoleffe-Siena con una rideterminazione della sanzione rispetto alla decisione della Commissione Disciplinare; parzialmente accolto anche il ricorso di Angelo Alessio, la cui squalifica è stata ridotta a sei mesi. Respinti tutti gli altri ricorsi, compresi quelli del Procuratore Federale Palazzi rispetto ai proscioglimenti decisi in primo grado. Ai procedimenti di appello, le cui udienze si sono svolte nelle giornate di lunedì e martedì, hanno preso parte 23 tesserati e 7 club».
     
    Top
    .
  5. pennyhill
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Smontata la tesi complottistica del tarallucci e vino. :fuma:
     
    Top
    .
  6. gattuso_sindaco
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MaRyO @ 22/8/2012, 13:42) 
    Non capisco come cambi, sinceramente. Allena, fa la formazione e dà indicazioni a 1 metro dal campo.

    perché siamo un paese di cazzari
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    The Philosopher

    Group
    Member
    Posts
    4,526
    Reputation
    +600

    Status
    Offline
    CITAZIONE (MaRyO @ 22/8/2012, 13:42) 
    Non capisco come cambi, sinceramente. Allena, fa la formazione e dà indicazioni a 1 metro dal campo.

    Infatti cambia molto poco.
     
    Top
    .
  8. yelle
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MaRyO @ 22/8/2012, 13:42) 
    Non capisco come cambi, sinceramente. Allena, fa la formazione e dà indicazioni a 1 metro dal campo.

    ma infatti, che cazzo.
     
    Top
    .
  9. S o l o
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (MaRyO @ 22/8/2012, 13:42) 
    Non capisco come cambi, sinceramente. Allena, fa la formazione e dà indicazioni a 1 metro dal campo.

    Il fatto è che SE è veramente colpevole, allora andava radiato (ma come minimo, poi multe ecc. ecc.), lui ed il resto della combricola.
     
    Top
    .
  10. blu71
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Da calciomercato.com
    PRIMAPAGINA Agnelli 'Su Conte caccia alle streghe, la misura è colma'. Domani parla il tecnico

    22 agosto alle 20:00

    Dopo la conferma della squalifica di 10 mesi nel processo di appello al calcioscommesse, l'allenatore della Juventus Antonio Conte terrà domani una conferenza stampa. Con lui incontreranno i giornalisti Angelo Alessio, l'avvocato Giulia Bongiorno, l'avvocato Antonio De Rensis e l'avvocato Luigi Chiappero. L'appuntamento è per le 15.00 presso la sala stampa dello Juventus Center di Vinovo.

    17.00 La lettera di Andrea Agnelli apparsa sul sito della Juventus: "L’odierna sentenza della Corte di Giustizia Federale conferma i peggiori sospetti sulla vicenda che ha coinvolto Antonio Conte, per fatti asseritamente avvenuti quando egli era tesserato per altra società. Per molti mesi ho osservato questa situazione con incredulità, accompagnata da un crescente sconcerto, per una giustizia sportiva che somiglia sempre di più ad una caccia alle streghe. Oggi la misura è colma: in presenza di una vittoria giuridica lampante, cioè il proscioglimento per l’omessa denuncia di Novara-Siena che ha fatto emergere le contraddizioni e le ritrattazioni ad orologeria di un “pentito” interessato solamente a sgravare la sua posizione personale, si è deciso di uccidere la logica e di applicare in modo arbitrario una sanzione addirittura raddoppiata. In sostanza dopo mesi e mesi in cui abbiamo sentito tale Filippo Carobbio raccontare che il suo allenatore avrebbe addirittura invitato a pareggiare una partita nel corso di una riunione tecnica, oggi si scopre la totale innocenza di Antonio Conte su quell’episodio, ma ci si rifugia nella seconda contestazione (Albinoleffe – Siena) per applicare la stessa pena del primo grado, con buona pace della verità, dell’aritmetica e della giustizia. Quella vera.

    Per mesi ho dovuto sentire le lezioni, provenienti da membri delle istituzioni e illustri opinionisti, che invitavano alla fiducia in un sistema di giustizia sportiva che, in assenza di prove riscontrate, si accontenta di celebrare processi sommari con tempi asimmetrici, caso per caso, filone per filone, forse persona per persona o peggio società per società, e con modalità barbare che non trovano cittadinanza in democrazia. Non solo: questo sistema brandisce dapprima il patteggiamento come facile via d’uscita in spregio al sentimento di giustizia del singolo, salvo poi rifiutarlo immotivatamente.

    Ribadisco il mio pieno sostegno personale e quello della Juventus ad Antonio Conte e ad Angelo Alessio, che si trovano a lottare contro tale sistema, che deve essere riformato dalle sue fondamenta. Confido che gli organi di giustizia del C.O.N.I. , cui con urgenza si farà ricorso, sappiano porre rimedio a questa profonda ingiustizia, che tra l’altro ha creato e crea un danno anche alla società, che dovrà fare in questo senso le sue opportune valutazioni e quantificazioni.

    Antonio Conte, come già più volte ribadito è e sarà l’allenatore della Juventus, che dopo aver vinto la Supercoppa Italiana meritatamente, suscitando nuove invidie e risvegliando vecchi “anti-juventini” militanti, si appresta ad affrontare compatta una stagione impegnativa in Campionato, in Champions League e in Coppa Italia.

    Chi pensa che le vicende giudiziarie di questa estate possano condizionare la nostra stagione, ha fatto i male i suoi conti.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    https://mmacornerblog.wordpress.com/

    Group
    Tifoso Evoluto
    Posts
    6,880
    Reputation
    +161
    Location
    Roma!

    Status
    Offline
    ha proprio la faccia da ladro
     
    Top
    .
  12. kYMÉRA
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    SANDULLI DURO — Ad alimentare le polemiche contribuiranno anche alcune dichiarazioni rese da Piero Sandulli a Radio Capital: "A Conte è andata bene, in uno dei due casi gli è stata data ragione. Nell'altro se fosse stato chiesto l'illecito sportivo, il rischio erano tre anni di stop", dice Sandulli, uno dei componenti della Corte di Giustizia federale che ha deciso la conferma della squalifica al tecnico bianconero. Sandulli spiega anche il motivo per cui la Corte ha parzialmente riformato la decisione della Disciplinare, prosciogliendo l'ex allenatore del Siena per Novara-Siena e confermando l'intera squalifica di 10 mesi soltanto per l'omessa denuncia di Albinoleffe-Siena: "Quella nei confronti di Novara-Siena non abbiamo ritenuto che fosse un'omessa denuncia, sembrava curioso che un allenatore esperto come Conte andasse nello spogliatoio a dire 'questa la pareggiamo'. È poco logico". In merito ad AlbinoLeffe-Siena, invece, il suo pensiero è differente: "Più che sull'omessa denuncia si poteva ipotizzare qualcosa di diverso. Se il Procuratore Palazzi avesse proposto l'illecito sarebbe stato accolto? Non so se sarebbe stato accolto, ma sarebbe stato più coerente con il problema giuridico che si è posto".
     
    Top
    .
  13. .AJ
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Che pagliaccio

    Sta dicendo una marea di cazzate!
     
    Top
    .
  14. smallball
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    assurda conferenza stampa
     
    Top
    .
  15. kYMÉRA
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Qualcuno può fare il riassunto?
     
    Top
    .
651 replies since 20/7/2012, 09:15   12344 views
  Share  
.