-
milankundera 3-0
.User deleted
Ma va a cagher..... 
. -
Luka™ .
User deleted
"io ho dimostrato di essere credibile"
Si, torna a farti na pera
"dò fastidio perche vinco"
. -
Franko1986 .
User deleted
La questione è una: o questo processo è una farsa per tutti, e quindi anche le assoluzioni di Bonucci e Pepe vengono messe in discussione, oppure c'è qualche incongruenza ma che ci sta nell'ambito di una giustizia sportiva che segue canoni diversi da quella ordinaria.
Insomma, nel 2006 c'erano Lazio e Fiorentina che "aggiustavano" risultati, la Juve che aveva mani in pasta ovunque e uno sfigato tesserato del Milan che parlava troppo. Mai una telefonata di Galliani, mai un coinvolgimento dei vertici societari rossoneri, per non parlare dell'assurda assenza di ogni traccia di telefonata di Facchetti.
Ora, ci siamo tenuti la penalizzazione e ci siamo pure visti scippare lo scudetto consegnato a quelli là.
Conte accettasse in silenzio che da parlare qui ne hanno tutti.
La cosa certa è una: c'era gente che vendeva le partite. Vogliamo negare anche questo?. -
.
https://mmacornerblog.wordpress.com/
- Group
- Tifoso Evoluto
- Posts
- 6,880
- Reputation
- +161
- Location
- Roma!
- Status
- Offline
mo è diventato Dio perchè ha vinto un Campionato...starà ancora a rosicà per la traversa della Finale del 2003 . -
!aleRedHot! .
User deleted
CITAZIONEConte: "Sono accuse infamanti"
penso abbia detto "Sono accuse infamanDi" con voce roca. -
Luka™ .
User deleted
La questione è una: o questo processo è una farsa per tutti, e quindi anche le assoluzioni di Bonucci e Pepe vengono messe in discussione, oppure c'è qualche incongruenza ma che ci sta nell'ambito di una giustizia sportiva che segue canoni diversi da quella ordinaria.
Questa è la grande, vera verità. A sentire certi juventini il processo non sta in piedi Semplicemente perche nessuno dei loro è colpevole.. -
MaRyO+3 .
User deleted
Illecito confermato dal suo ex vice. Adesso dovrebbero radiarlo a vita
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infet...355131721.shtml. -
S o l o .
User deleted
Illecito confermato dal suo ex vice. Adesso dovrebbero radiarlo a vita
www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infet...355131721.shtml
Tada dadan, tada dadan.
Ma no, chi l'avrebbe mai detto?
E questi rompono i coglioni per 10 mesi? Sbrotfl. -
pennyhill .
User deleted
Illecito confermato dal suo ex vice. Adesso dovrebbero radiarlo a vita
www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infet...355131721.shtml
Non è stato condannato perché Stellini ha ammesso il suo coinvolgimento, è stato condannato perché non poteva non sapere per via della sua personalità da accentratore
, non c'è una prova che Conte sapesse, uno va condannato per il suo carattere 
, giustizia sportiva. 
Dalle motivazioni:CITAZIONEEd è davvero poco credibile che CONTE non fosse a conoscenza dell’iniziativa presa dal suo collaboratore, anche in ragione della
personalità e del ruolo che aveva all’interno della Società, ben spiegati dalla dichiarazione resa da
PERINETTI, il quale ha affermato che l’allenatore aveva un “carattere accentratore
Il carattere.La questione è una: o questo processo è una farsa per tutti, e quindi anche le assoluzioni di Bonucci e Pepe vengono messe in discussione, oppure c'è qualche incongruenza ma che ci sta nell'ambito di una giustizia sportiva che segue canoni diversi da quella ordinaria.
Insomma, nel 2006 c'erano Lazio e Fiorentina che "aggiustavano" risultati, la Juve che aveva mani in pasta ovunque e uno sfigato tesserato del Milan che parlava troppo. Mai una telefonata di Galliani, mai un coinvolgimento dei vertici societari rossoneri, per non parlare dell'assurda assenza di ogni traccia di telefonata di Facchetti.
Ora, ci siamo tenuti la penalizzazione e ci siamo pure visti scippare lo scudetto consegnato a quelli là.
Conte accettasse in silenzio che da parlare qui ne hanno tutti.
La cosa certa è una: c'era gente che vendeva le partite. Vogliamo negare anche questo?
Comunque la giustizia sportiva va riformata, e le società non dovrebbe guardare solo al proprio orticello, non dovrebbe essere così. Comunque nel 2006 almeno avevi (anche se non tutte
) intercettazioni e altro, tornando al caso di Conte, non hai nulla, intercettazioni, passaggio di soldi ecc… nulla.
. -
Luka™+2 .
User deleted
Si ma tu penny credi che lui non sapesse? Cioè, ci hanno rotto il cazzo sul fatto che "Galliani non poteva non sapere quello che diceva Meani" e adesso il principio opposto non vale? . -
MaRyO+1 .
User deleted
è davvero ridicolo, dai. Parla in terza persona. è il Mofrigno dei poveracci. -
.Illecito confermato dal suo ex vice. Adesso dovrebbero radiarlo a vita
www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infet...355131721.shtml
Macché è un complotto. -
blu71 .
User deleted
Da tuttosport
Petrucci al veleno: «Juve, basta attacchi ai giudici»
Il presidente del Coni: «Basta con questi attacchi ai giudici e alla giustizia sportiva. In queste settimane assisto a esibizioni muscolari che mostrano il lato peggiore di uno sport che non merita mortificazioni. Giù le mani dalla giustizia sportiva»
ROMA - "Basta con questi attacchi ai giudici e alla giustizia sportiva". Lo dice all'Ansa il presidente Coni Gianni Petrucci, dopo le parole di Conte. "In queste settimane assisto a esibizioni muscolari che mostrano il lato peggiore di uno sport che non merita mortificazioni", aggiunge Petrucci, che non cita mai direttamente la Juve.
L'ATTACCO - "Sembra che l'unico colpevole di questo calcioscommesse sia Palazzi e non chi ha commesso illeciti", aggiunge Petrucci. "Così non si può andare avanti. Il calcio non può pensare di vivere senza regole o in spregio di quelle esistenti approfittando di casse di risonanza mediatiche superiori a quelle degli altri sport che invece rispettano le regole e i verdetti anche nei settori professionistici". "Nelle ultime settimane - sottolinea il presidente del Coni - ho assistito ad esibizioni muscolari che ancora una volta hanno mostrato il lato peggiore di uno sport che non merita tali mortificazioni. Non si può immaginare di commentare le sentenze ad ogni grado di giudizio. Occorre rispettare i giudici, gli arbitri e quanti sono preposti al rispetto delle regole. Altrimenti sarà solo caos e questo il Coni non può consentirlo. Per questo - conclude Petrucci - dico: giù le mani dalla giustizia sportiva!"».. -
pennyhill .
User deleted
Si ma tu penny credi che lui non sapesse? Cioè, ci hanno rotto il cazzo sul fatto che "Galliani non poteva non sapere quello che diceva Meani" e adesso il principio opposto non vale?
Se la motivazione era simile, si può discutere pure sulla condanna di Galliani. Poco importa di Conte, che comunque continuerà la sua carriera ben pagato, ma non puoi mettere fine alla carriera di un professionista solo in base a delle supposizioni.. -
blu71 .
User deleted
Le motivazioni:
http://www.figc.it/Assets/contentresources...o/59.$plit/.
Regolamento MW
Best of MW
Contattaci
Abilitazione
Web
