Topic Ufficiale Giuseppe Rossi: il Villarreal detta le condizioni, niente prestiti

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Albijol
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE ([RV]Sion931 @ 3/8/2012, 21:08) 
    trattativa appena smentita dall' AD del villareal

    tanto a qualcuno lo dovranno vendere
     
    Top
    .
  2. M ë x ë š ¬ ™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    ho letto che mi avete risposto nei post precedenti sinceramente non avevo idea che avesse fatto bene a parma probabilmente mi sono confusa con qualcun'altro , cmq non e male pero e infortunato fino a gennaio secondo me non conviene a meno che si compri pure qualcun'altro
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Tifoso

    Group
    Tifoso non evoluto
    Posts
    3,083
    Reputation
    +107

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (.AJ @ 3/8/2012, 21:15) 
    Sinceramente non so se è più stupido prendere rossi o kakà!

    Kakà vuole 5/6 anni di contratto, tipo 321084 miliardi di ingaggio, il cartellino costerà minimo 15 milioni stando bassi, ha 31 anni, se arrivasse al milan sarebbe poi invendibile.

    Rossi almeno ha 25 anni, lo paghi poco, l'ingaggio sarà una miseria visto l'infortunio, lui ha voglia, è milanista, se poi fa male lo riesci comunque a piazzare.

    Tra le 2 operazioni non c'è paragone.
    Il problema è che Rossi deve essere il sostituto di Robinho, quindi servirebbe un'altra punta
     
    Top
    .
  4. Albijol
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (M.shablago @ 3/8/2012, 21:30) 
    Tra le 2 operazioni non c'è paragone.
    Il problema è che Rossi deve essere il sostituto di Robinho, quindi servirebbe un'altra punta

    Può fare e ha fatto la prima punta.
     
    Top
    .
  5. raducioiu
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Mah, a pochissimo e come futuro panchinaro si può provare.
     
    Top
    .
  6. nowimhere
        -1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (M.shablago @ 3/8/2012, 21:30) 
    CITAZIONE (.AJ @ 3/8/2012, 21:15) 
    Sinceramente non so se è più stupido prendere rossi o kakà!

    Kakà vuole 5/6 anni di contratto, tipo 321084 miliardi di ingaggio, il cartellino costerà minimo 15 milioni stando bassi, ha 31 anni, se arrivasse al milan sarebbe poi invendibile.

    Rossi almeno ha 25 anni, lo paghi poco, l'ingaggio sarà una miseria visto l'infortunio, lui ha voglia, è milanista, se poi fa male lo riesci comunque a piazzare.

    Tra le 2 operazioni non c'è paragone.
    Il problema è che Rossi deve essere il sostituto di Robinho, quindi servirebbe un'altra punta

    ho letto di un quadriennale a 2.5 mln l'anno. :facepalm: :crazy:

    www.milannews.it/?action=read&idnotizia=87408
     
    Top
    .
  7. Frikez07
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (nowimhere @ 3/8/2012, 21:11) 
    CITAZIONE (Frikez07 @ 3/8/2012, 19:39) 
    l'unico punto interrogativo è l'aspetto fisico perché per il resto Rossi dà una decina di piste a Maxi Lopez..in prestito o con cifre così basse è da fare assolutamente. poi le alternative chi sono? Matri o quello del Caen..mica Tevez e Dzeko

    matri fa defecare anche me ma almeno andresti a prendere una prima punta con certe caratteristiche fisiche, sana e funzionale.

    giuseppe rossi è l'ennesima seconda punta.
    inoltre si porta dietro quel fardello della doppia operazione al ginocchio che non mi ispira neanche un pò.

    hai ragione, infatti secondo me la cosa migliore sarebbe il prestito, così lo valuti un anno e poi decidi il da farsi, soprattutto perchè Cassano e Robinho andranno via il prossimo anno o al limite nel 2014. Lui è un '87 che se si riprende fisicamente può tranquillamente far parte della nostra rosa.
     
    Top
    .
  8.     -1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Tifoso

    Group
    Tifoso non evoluto
    Posts
    3,083
    Reputation
    +107

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (nowimhere @ 3/8/2012, 21:47) 
    CITAZIONE (M.shablago @ 3/8/2012, 21:30) 
    Kakà vuole 5/6 anni di contratto, tipo 321084 miliardi di ingaggio, il cartellino costerà minimo 15 milioni stando bassi, ha 31 anni, se arrivasse al milan sarebbe poi invendibile.

    Rossi almeno ha 25 anni, lo paghi poco, l'ingaggio sarà una miseria visto l'infortunio, lui ha voglia, è milanista, se poi fa male lo riesci comunque a piazzare.

    Tra le 2 operazioni non c'è paragone.
    Il problema è che Rossi deve essere il sostituto di Robinho, quindi servirebbe un'altra punta

    ho letto di un quadriennale a 2.5 mln l'anno. :facepalm: :crazy:

    www.milannews.it/?action=read&idnotizia=87408

    Solo fester può pensare di dare 2 milioni e passa a uno rotto che sta in una retrocessa. :facepalm:

    Il contratto giusto sarebbe un triennale da 1.5 a stagione.
    Il primo per valutare, se va bene ha margine per allungare il contratto, se va male lo puoi vendere con calma senza pensare di perderlo l'anno dopo a zero.
     
    Top
    .
  9. Frikez07
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    prende 3,5/4 milioni adesso :thefuck:
     
    Top
    .
  10. Dumbaghi
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Si vabbè mo' tutti i giocatori devono venire e prendere 0,7 milioni...dai
     
    Top
    .
  11. blu71
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Da calcionews24
    http://www.calcionews24.com/calciomercato-...ssi-256577.html
     
    Top
    .
  12.     +4   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Tifoso

    Group
    Tifoso non evoluto
    Posts
    3,083
    Reputation
    +107

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Dumbaghi @ 4/8/2012, 04:20) 
    Si vabbè mo' tutti i giocatori devono venire e prendere 0,7 milioni...dai

    Questo si è spaccato 2 volte il ginocchio in un anno e attualmente milita in una squadra di B...
    Dobbiamo pure strapagarlo?
    Voglio vedere la fiorentina che stipendio da a borja valero
     
    Top
    .
  13. AndreaLc89
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Frikez07 @ 3/8/2012, 21:51) 
    CITAZIONE (nowimhere @ 3/8/2012, 21:11) 
    matri fa defecare anche me ma almeno andresti a prendere una prima punta con certe caratteristiche fisiche, sana e funzionale.

    giuseppe rossi è l'ennesima seconda punta.
    inoltre si porta dietro quel fardello della doppia operazione al ginocchio che non mi ispira neanche un pò.

    hai ragione, infatti secondo me la cosa migliore sarebbe il prestito, così lo valuti un anno e poi decidi il da farsi, soprattutto perchè Cassano e Robinho andranno via il prossimo anno o al limite nel 2014. Lui è un '87 che se si riprende fisicamente può tranquillamente far parte della nostra rosa.

    Il prestito non sarebbe male,però non si è ancora ristabilito quindi avrebbe bisogno di tempo anche per rientrare in forma..
    non dimentichiamoci che un'assenza di un anno dai campi da gioco è difficile da superare.Mi chiedo quindi quanto potrebbe far bene in pochi mesi in quelle condizioni.
     
    Top
    .
  14. bmb
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Lo stiamo andando a prendere a casa.

    Dp-Apocalypse-Now-elicotteri
     
    Top
    .
  15. Jino87
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Un prestito gratuito con diritto di riscatto sarebbe l'ideale, hai modo di valutarne in una stagione le condizioni fisiche.
     
    Top
    .
230 replies since 2/8/2012, 17:36   3758 views
  Share  
.