-
Jens
.User deleted
Peccato non gettare nella mischia da subito i prodi Khakimov e Makhstaliev che tante soddisfazioni ci hanno regalato negli ultimi Mondiali U-17 in terra messicana e che, qualora la nazionale maggiore dovesse malauguratamente far fiasco (anche) in questa tornata eliminatoria, potremmo riciclare in vista dei giochi di Rio del 2016 ché, gira e gira, in fondo sempre di Brasile si tratta 
. -
Van The Man .
User deleted
Tanto che ne abbiamo parlato, diamo anche conto del partidazo, finito da pochi minuti. Oddio, sarebbe meglio non parlarne, ma tant'è 
As usual, fragoroso tonfo dei nostri, che con un piede e mezzo già sulla scaletta dell'aereo per Londra, vengono scaraventati a terra dai ragazzotti di Dubai ed Abu Dhabi, vincitori per 3-2. Ad inizio ripresa gli idoli era assestati su un comodo 2-0, grazie ai gol di Zoteev e Musaev, ma decidevano di rovinare tutto incassando in 4 minuti la doppietta di Khalil. Infruttuoso, e neppure troppo convinto, arrembaggio, e poi in pieno recupero Haboosh Saleh consegnava la vittoria agli Emirati Arabi Uniti, che si guadagnano una meritatissima qualificazione olimpica.
Uzbekistan, Oman e Siria daranno ora vita ad un gironcino con partite di sola andata ed in campo neutro (si giocherà in Vietnam), la vincente giocherà uno spareggio secco a Coventry contro il Senegal, per l'ultimo posto disponibile ai Giochi.. -
Jens .
User deleted
Mah, d'altronde chi da lassù è delegato ad occuparsi delle terrene cose aveva già fatto tanto regalandoci, a sorpresa ma meritatamente, una Bielorussia d'altri tempi. Peccato perchè l'under 23 era un passaggio quasi obbligato per chi negli ultimi anni a livello di under 16/19 s'era fatta una discreta fama d'ammazzagrandi. Ora non resta che vincere il girone di consolazione ed indi coventrizzare i nerboruti senegalesi fermo restando che anche una Siria, a 32 anni dall'apparizione ai Giochi di Mosca e dopo lo scotto dell'esclusione forzosa dalla corsa ai Mondiali, non sarebbe male. . -
Jens .
User deleted
Quando si dice tirarla a tutte e due...
Game over: va avanti l'Oman. -
Van The Man .
User deleted
Vista la situazione preferisco non esprimermi sullo spareggione
. -
Jens .
User deleted
Chiuse per ora le esequie del Barcellona, in attesa che da Torino zebre e bovidi (soprattutto quest'ultimi) interrompano il ramadan, che Di Matteo chiuda in gloria emulando l'impresa dell'Aston Villa del 1982, che la sponda più intelligente dei Navigli getti nei suddetti 153 punti in due stagioni, che il Southampton centri 'sta benedetta promozione così facciamo contento pure Serafini vecchio cuore, proseguiamo con questo strano connubio Mondialolimpiadi.
Tre giorni fa c'è stato il sorteggio dei tornei maschili e femminili (26 luglio - 11 agosto. A rompere le ostilità saranno le femminucce il 25.)
In campo maschile quattro erano le teste di serie: Brasile, Gran Bretagna (here's the "Team GB" home shit, pardon: shirt), Messico e Spagna. L'estrazione ha poi dato questo esito:
Gruppo A
Gran Bretagna
Senegal
Emirati Arabi
Uruguay
Gruppo B
Messico
Corea del Sud
Gabon
Svizzera
Gruppo C
Brasile
Egitto
Bielorussia
Nuova Zelanda
Gruppo D
Spagna
Giappone
Honduras
Marocco
Due le favorite: Brasile - che come tradizione vuole topperà ancora - e Spagna. Outsiders: Messico e, perchè no, anche Uruguay e Svizzera. Gli incroci sono i soliti: doppio A/B e C/D nei quarti di finale che generano poi semifinali ad abbinamenti alternati (per i neofiti: niente Brasile-Spagna prima del cessate le ostilità fissato per l'11 agosto, a meno che una delle due ceda la prima piazza nei rispettivi, complicatissimi, gironi).
Qui ad ogni modo il programma completo:
www.fifa.com/mm/document/tournament...fa_24042012.pdf
Motivi per farci seguire questa competizione (a parte quello di essere drogati di pallone) che cade giusto a metà del fatidico quadriennio:
Hm, ho smarrito il prospettino che avevo approntato durante il tosto secondo tempo di Milan-Genoa. Ripescare la chiavetta giusta a un quarto d'ora alle otto equivale a un ardito salto nel buio. Ma tanto non c'era scritto niente di importante a parte i nomi di un centinaio di campioni del mondo con trascorsi più o meno nobili nella vecchia cara competizione a cinque cerchi
. -
Van The Man .
User deleted
Subito dopo la riffa di Wembley seguivo le reazioni live da parte di svariati personaggi più o meno noti, ed il grande Sebastian Coe, presidente del Comitato Organizzatore dei Giochi si chiedeva, con umorismo non so quanto involontario, chi fosse disposto a gustarsi un succulento Egitto-Bielorussia ad Hampden Park
. -
bluesman01 .
User deleted
Due le favorite: Brasile - che come tradizione vuole topperà ancora - e Spagna. Outsiders: Messico e, perchè no, anche Uruguay e Svizzera.
Vedo bene il Messico, l'anno scorso quel terzo posto al mondiale under 20 è stata una bella spinta. L'Uruguay se non sbaglio nel mondialino arrivò ultimo in girone, certo, non sempre c'entra, ma a me non convince...ok la Nazionale è in uno buono stato di "forma", ma non sono convinto...
Girone B da paura: oltre alla Svizzera non sottovaluterei i coreani della zona meridionale.
Oltre a Brasile e Spagna (punto sugli iberici per la vittoria finale) io dico anche...Egitto!. -
.
Ogni volta che vedo la Bielorussia nei gruppi per le olimpiadi mi chiedo come sia stato possibile che l'Italia si sia fatta eliminare DALLA BIELORUSSIA 
Qualcuno mi sa dire come sono messe le qualificazioni ai mondiali per le nazioni oceaniche? Come al solito si qualificherà la Nuova Zelanda?. -
Van The Man .
User deleted
C'è l'incognita della Gran Bretagna e di quale squadra metterà in piedi. Fermo restando che l'ossatura sarà quella della Under 21 inglese, anche perchè il resto delle Home Nations non offre nulla, potrebbero inserire Beckham, Bale e Ramsey, e non sarebbe niente male la faccenda Qualcuno mi sa dire come sono messe le qualificazioni ai mondiali per le nazioni oceaniche? Come al solito si qualificherà la Nuova Zelanda?
Se scartabelli il topic, troverai l'insana passione scoppiata nel forum per le Samoa Americane Comunque QUA trovi il punto della situazione. A meno di exploit di qualche idolo sparso, tipo le Fiji, ne uscirà vincente la Nuova Zelanda, che sarà però poi costretta ad uno spareggione contro la quarta della Concacaf. In ogni caso rimani sintonizzato perchè noi seguiremo tutto
. -
.C'è l'incognita della Gran Bretagna e di quale squadra metterà in piedi. Fermo restando che l'ossatura sarà quella della Under 21 inglese, anche perchè il resto delle Home Nations non offre nulla, potrebbero inserire Beckham, Bale e Ramsey, e non sarebbe niente male la faccendaQualcuno mi sa dire come sono messe le qualificazioni ai mondiali per le nazioni oceaniche? Come al solito si qualificherà la Nuova Zelanda?
Se scartabelli il topic, troverai l'insana passione scoppiata nel forum per le Samoa Americane Comunque QUA trovi il punto della situazione. A meno di exploit di qualche idolo sparso, tipo le Fiji, ne uscirà vincente la Nuova Zelanda, che sarà però poi costretta ad uno spareggione contro la quarta della Concacaf. In ogni caso rimani sintonizzato perchè noi seguiremo tutto
Perchè la Nuova Zelanda deve fare lo spareggio? O_o Assurda sta cosa, vinci le qualificazioni del proprio continente e non sei qualificato? (Un pò tipo il mistero per cui la squadra vincitrice della Champions Oceanica deve fare lo spareggio con la squadra campione della nazione ospitante).. -
bluesman01 .
User deleted
Jens, non pensi che anche l'Egitto possa essere una possibile candidata alla vittoria finale? . -
Jens .
User deleted
Jens, non pensi che anche l'Egitto possa essere una possibile candidata alla vittoria finale?
Inshallah, anche se i giovani faraoni, discreti lo scorso anno in Colombia dove hanno chiuso imbattuti nel confronto diretto coi verdeoro, sono andati ad infilarsi nel classico ginepraio (leggasi: eventuale quarto di finale leggermente proibitivo) altrimenti una medagliuccia piccina piccina, forgiata nello stesso metallo di cui sono fatte molte facce, magari ci usciva fuori.Perchè la Nuova Zelanda deve fare lo spareggio? O_o Assurda sta cosa, vinci le qualificazioni del proprio continente e non sei qualificato? (Un pò tipo il mistero per cui la squadra vincitrice della Champions Oceanica deve fare lo spareggio con la squadra campione della nazione ospitante).
Incominciamo col dire che l'OFC, di cui la Nuova Zelanda è rimasta l'unica credibile portabandiera, qualifica una propria rappresentativa ad ogni torneo patrocinato dalla FIFA, pure il beach soccer. Proseguiamo col far notare che il Mondiale di calcio è, tra queste, l'unica competizione a schierare un cospicuo numero di finaliste, ben 32, fatto questo che aveva inizialmente fatto considerare ai capoccia la possibilità che i nostri potessero beneficiare di un posto in pianta stabile. Se ciò non è avvenuto si deve in buona parte al fondamentale contributo dell'allora boss della Confederazione Oceanica Charlie Dempsey, passato a miglior vita quattro anni fa, il quale nell'anno del giubileo 2000 commise la sconvenienza di astenersi dall'ultima votazione che avrebbe determinato l'assegnazione del Mondiale 2006 al Sud Africa. Blatter se la legò al dito e condannò i neozelandesi suoi connazionali, e con loro tutti gli altri, al capestro perpetuo almeno a livello di nazionali maggiori. Fu una delle ragioni per cui l'Australia, stanca di battagliare con l'Uruguay di turno, salutò poi la compagnia accasandosi dalle parti di Kuala Lumpur dove ha sede la Confederazione asiatica. Detto ciò rivolgiamo un pensiero ossequioso allo scomparso kamikaze: molto probabilmente in Sud Africa nel 2006 per noi sarebbe finita come quattro anni prima
. -
.Jens, non pensi che anche l'Egitto possa essere una possibile candidata alla vittoria finale?
Inshallah, anche se i giovani faraoni, discreti lo scorso anno in Colombia dove hanno chiuso imbattuti nel confronto diretto coi verdeoro, sono andati ad infilarsi nel classico ginepraio (leggasi: eventuale quarto di finale leggermente proibitivo) altrimenti una medagliuccia piccina piccina, forgiata nello stesso metallo di cui sono fatte molte facce, magari ci usciva fuori.Perchè la Nuova Zelanda deve fare lo spareggio? O_o Assurda sta cosa, vinci le qualificazioni del proprio continente e non sei qualificato? (Un pò tipo il mistero per cui la squadra vincitrice della Champions Oceanica deve fare lo spareggio con la squadra campione della nazione ospitante).
Incominciamo col dire che l'OFC, di cui la Nuova Zelanda è rimasta l'unica credibile portabandiera, qualifica una propria rappresentativa ad ogni torneo patrocinato dalla FIFA, pure il beach soccer. Proseguiamo col far notare che il Mondiale di calcio è, tra queste, l'unica competizione a schierare un cospicuo numero di finaliste, ben 32, fatto questo che aveva inizialmente fatto considerare ai capoccia la possibilità che i nostri potessero beneficiare di un posto in pianta stabile. Se ciò non è avvenuto si deve in buona parte al fondamentale contributo dell'allora boss della Confederazione Oceanica Charlie Dempsey, passato a miglior vita quattro anni fa, il quale nell'anno del giubileo 2000 commise la sconvenienza di astenersi dall'ultima votazione che avrebbe determinato l'assegnazione del Mondiale 2006 al Sud Africa. Blatter se la legò al dito e condannò i neozelandesi suoi connazionali, e con loro tutti gli altri, al capestro perpetuo almeno a livello di nazionali maggiori. Fu una delle ragioni per cui l'Australia, stanca di battagliare con l'Uruguay di turno, salutò poi la compagnia accasandosi dalle parti di Kuala Lumpur dove ha sede la Confederazione asiatica. Detto ciò rivolgiamo un pensiero ossequioso allo scomparso kamikaze: molto probabilmente in Sud Africa nel 2006 per noi sarebbe finita come quattro anni prima
Quindi un altra azione da mafioso di Blatter, bene! Chissà perchè non mi sorprende la cosa! Ma la OFC non può protestare in qualche modo? Cioè boh a me sembra una cosa cosi assurda, tutte le confederazioni hanno delle squadre che giustamente vincendo le proprie qualificazioni accedono alla fase finale e la OFC invece no.
. -
bluesman01 .
User deleted
Blatter è quello che non si è presentato alla consegna della Coppa alla nostra Nazionale..non mi pare sano mentalmente.
Mi pare uno che potrebbe essere capace di dire, o così o niente......
Regolamento MW
Best of MW
Contattaci
Abilitazione
